про виправлення описки в судовому рішенні
18 грудня 2024 року справа № 640/3979/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Газ Енерджи» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія Газ Енерджи» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС України, в якому просило суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлень-рішень від 19.11.2019 № 0001891401, № 0001901401 та № 0001911401.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.05.2023 скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
При цьому, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 15.05.2023 було задоволено клопотання представника відповідача та замінено відповідача в справі з Офісу великих платників податків ДПС на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Шевченко А. В. та вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
18.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді, в провадженні якого перебувала справа № 640/3979/20, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.
Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження та ухвалено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 16.12.2024 було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про призначення в справі судово - економічної експертизи.
При цьому, у вступній частині вказаної ухвали судом було помилково зазначено відповідачем Офіс великих платників податків ДПС України замість Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 15.05.2023 було задоволено клопотання представника відповідача та замінено відповідача в справі з Офісу великих платників податків ДПС на Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145). Проте, при складанні тексту ухвали суду в цій справі від 16.12.2024 у вступній частині ухвали судом помилково неправильно зазначено відповідача.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі № 640/3979/20, а саме назву відповідача - Офіс великих платників податків ДПС замінити на вірну - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 по справі №640/3979/20, а саме назву відповідача - Офіс великих платників податків ДПС замінити на вірну - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.