про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2024 року № 320/26420/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В.,
при секретарі судового засідання - Гейкові Н.Є.,
за участю:
представника позивача - Будової Н.М.,
представника відповідача - Пилявського Ю.О.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі №320/26420/24 за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, керуючись приписами ст. ст. 9, 77, 80, 145, 149, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за №320/26420/24 - задовольнити.
2. Зобов'язати Апарат Верховної Ради України надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали довідку про середній заробіток за останні два календарні місяці роботи ОСОБА_1 за серпень - вересень 2023р., та додатково за жовтень 2023р. з відображенням середньоденної (годинної) заробітної плати та кількість фактично відпрацьованих робочих (календарних) днів, а також графік роботи на 2023-2024р.р.
3. Попередити відповідача про те, що відповідно до приписів статей 145, 149 КАС України, суд може застосувати заходи процесуального примусу, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.