Україна
Донецький окружний адміністративний суд
18 грудня 2024 року Справа №200/8649/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить: - визнати протиправними дії при перерахунку і виплаті пенсії з 01.11.2024, які полягають у застосуванні відсоткового значення пенсії у розмірі 70% від грошового забезпечення; - зобов'язати здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.11.2024 із застосуванням відсоткового значення пенсії у розмірі 77% від грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 24.05.2024 №3/1511 виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань Міністерства юстиції; - визнати протиправними дії які полягають у не нарахуванні і невиплаті з 01.11.2024 індексацій до пенсії відповідно до п.2 постанови КМУ від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та відповідно до п.2 постанови КМУ від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»; - зобов'язати поновити з 01.11.2024 нарахування і виплату індексацій до пенсії визначеної відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та відповідно до постанови КМУ від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», із застосуванням коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 1,14 та 1,197 відповідно; - визнати протиправними дії щодо скасування нарахування і виплати з 01.11.2024 щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн додатково до існуючого розміру пенсії, згідно з постановою КМУ №713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; - зобов'язати додатково до розміру пенсії, визначеної на підставі довідки від 24.05.2024 року №3/1511, поновити і виплачувати з 01.11.2024 щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн згідно з постановою КМУ № 713 від 14 липня 2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на протиправні дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 77% до 70% від сум грошового забезпечення. Також посилається на безпідставне припинення виплати спірної надбавки. Крім того, позивач посилається на те, що до перерахунку пенсії, здійсненого у жовтні 2024 року було проведено індексацію пенсії за 2022, 2023 та 2024 роки на коефіцієнти збільшення 1,14, 1,197 та 1,0796 відповідно. Але, вже після перерахунку відповідач без будь-яких на те підстав скасував нарахування і виплату раніше призначених індексацій за 2022 та 2023 роки.
Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року суддею прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), витребувано докази.
Судом установлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 7 листопада 2024 року № 400/6254/24 відкрито провадження в зразковій справі № 400/6254/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У вказаній ухвалі зазначено, що «16. Розглянувши матеріали типових справ у поєднанні зі справою, за якою надійшло подання про її розгляд як зразкової, Верховний Суд дійшов висновку, що ці справи відповідають ознакам типових, визначених пунктом 21 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у всіх цих справах:
а) позивачі є пенсіонерами, яким призначено пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
б) позовні вимоги заявлені до територіального органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебувають позивачі;
в) спірні відносини стосуються правомірності дій пенсійного органу щодо припинення, після перерахунку на виконаня рішення суду пенсії позивачів, виплати щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та індексації згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
г) позивачі заявили тотожні позовні вимоги:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та зобов'язати виплатити щомісячну доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- виплатити індексацію згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
- зобов'язати ГУ ПФУ продовжити нарахування й виплату спірної доплати (2000,00 грн) та індексації після перерахунку пенсії.».
Пунктом 9 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Перевіривши зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначені у вказаній ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду інформацію щодо предмета та підстав зразкової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в цій справі з метою подальшого врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 200/8649/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії - до набрання чинності рішенням Верховного Суду в зразковій справі № 400/6254/24.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18 грудня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков