18 грудня 2024 рокуСправа №160/10183/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі № 160/10183/24 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (вул. Якова Гніздовського, 5, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 33145904) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі № 160/10183/24 суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 15 563 грн 42 коп. на рахунок Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (ЄДРПОУ 33145904): UА378201720343100001000013497 в Головному управлінні Державної Казначейської служби України у Київській області, МФО 820172.
13.11.2024 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року, а саме: в резолютивній частині ухвали від 05 червня 2024 року у справі № 160/10183/24 вказати номер та дату платіжної інструкції від 22.04.2024 року № 197 (внутрішній номер 341766309), оскільки це унеможливлює повернення судового збору.
Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду справа № 160/10183/24 напрвлена до 11.09.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 14.11.2024 року справа № 160/10183/24 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно із довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду 17.12.2024 року справа № 160/10183/24 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи після розгляду Третім апляційним адміністративним судом.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, в якій передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року, а саме: в резолютивній частині ухвали від 05 червня 2024 року у справі № 160/10183/24 вказати номер та дату платіжної інструкції від 22.04.2024 року № 197 (внутрішній номер 341766309).
Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року у справі № 160/10183/24, а саме: в резолютивній частині ухвали від 05 червня 2024 року у справі № 160/10183/24 вказати номер та дату платіжної інструкції від 22.04.2024 року № 197 (внутрішній номер 341766309).
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук