Справа № 643/21525/21 Номер провадження 22-ц/814/3795/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
12 грудня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чаричанської Ірини Юріївни, яка представляє ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2024 року, ухвалене суддею Савченко Л.І., повне рішення складено 27.09.2024, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції,-
24.09.2024 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "Дебт Форс" заборгованість у сумі 119636,02 грн.
Вказане рішення оскаржено до апеляційного суду представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Чаричанською І.Ю., апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" 23.10.2024 з дотриманням строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Апелянтом усунуто недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 18.11.2024. Отже апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Чаричанської Ірини Юріївни, яка представляє ОСОБА_1 , на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук