Ухвала від 18.12.2024 по справі 278/627/24

Справа №278/627/24 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.

Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака Владислава Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №278/627/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака В.В. задоволено частково. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість за кредитним договором №101082580 від 26 серпня 2021 року в загальному розмірі 9911,87 грн, яка складається з: тіло кредиту - 6 790,00 грн; комісія за надання кредиту - 700,00 грн; проценти за користуванням кредитом - 2121,87 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість за кредитним договором №3109907 від 28 серпня 2021 року в загальному розмірі 9082,5 грн, яка складається з: тіло кредиту - 6 650,00 грн; комісія за надання кредиту - 770,00 грн; проценти за користуванням кредитом - 1662,5 грн, вирішено питання судового збору.

18 грудня 2024 року, на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака В.В. про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до положень статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 270, 374 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ходака Владислава Володимировича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
123862101
Наступний документ
123862103
Інформація про рішення:
№ рішення: 123862102
№ справи: 278/627/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.01.2025)
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
05.11.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
25.12.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
18.02.2025 00:00 Житомирський апеляційний суд
26.03.2025 09:40 Житомирський районний суд Житомирської області