Ухвала від 18.12.2024 по справі 761/4294/24

Справа № 761/4294/24

Провадження № 1-кс/761/30135/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000819 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України (справа № 761/4294/24, провадження №1-кп/761/2757/2024),

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22023000000000819 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що кримінальне провадження №22023000000000819 від 16.08.2023 були виділено з матеріалів кримінального провадження № 20220000000000373, які в свою чергу були виділені з матеріалів кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_3 розглядалося клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа №761/5034/23, провадження №1-кс/761/3599/2023).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвали слідчого судді від 17.02.2023 (справа №761/5034/23), матеріали судової справи (№761/4294/24, провадження № 1-кп/761/2757/2024), суд приходить до висновку про таке.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що 17.02.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022, розглянуто клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа №761/5034/23).

При цьому, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22023000000000819 від 16.08.2023, вказані матеріали було виділено з матеріалів кримінального провадження №2022000000000373, які в свою чергу були виділені з матеріалів кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брала участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №22022000000000211 від 12.05.2022, з якого виділені матеріали кримінального провадження №22023000000000373, з яких в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження №22023000000000819 від 16.08.2023, а саме: 12.10.2022 в рамках кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022, розглядала клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа №761/5034/23), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000819 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України (справа № 761/4294/24, провадження №1-кп/761/2757/2024) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023000000000819 від 16.08.2023, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження 1-кп/761/2757/2024 (справа № 761/4294/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123861937
Наступний документ
123861939
Інформація про рішення:
№ рішення: 123861938
№ справи: 761/4294/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Херсонський міський суд Херсонс
Дата надходження: 18.12.2025
Розклад засідань:
12.02.2024 16:40 Шевченківський районний суд міста Києва
07.03.2024 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2024 08:20 Шевченківський районний суд міста Києва
12.06.2024 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2024 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
05.09.2024 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2024 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.11.2024 08:55 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2024 11:40 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2025 08:55 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2026 10:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАЛІГУРСЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Галкін Артем Вікторович
заявник:
Антонюк Марина Станіславівна
Бугіль Володимир Вячеславович
Голуб Оксана Анатоліївна
Міхєєва Інна Миколаївна
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
Трубніков Андрій Володимирович
Чайка Олена Сергіївна
обвинувачений:
Бойко Денис Богданович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мєлєшак Олена Вікторівна
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ