Справа №760/27392/23 1-кп/760/1083/24
12 грудня 2024 року Солом'янський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.Києві кримінальне провадження,відомості про злочин яке внесені 23.08.2023 до ЄРДР за №120231000900024444 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва,українця,громадянина України,
не працюючого,проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , не судимого,
за участю прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.115ч.1 КК України ,-
Відповідно до обвинувального акту від 17.11.2023, в ході досудового розслідування встановлено наступні обставини.
22.08.2023 біля 22 г. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 розпивав спиртні напої спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В подальшому, в ході спілкування між ОСОБА_3 і ОСОБА_8 розпочався словесний конфлікт на тему збройної агресії рф на території України.
В результаті конфлікту,у ОСОБА_3 виник раптовий злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_8 ,22.08.2023 біля 22.40 ОСОБА_3 ,перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,знаходячись одній з кімнат вищевказаної квартири,наніс удар кулаком правої руки в область щелепи ОСОБА_8 .
Від цих дій обвинуваченого, ОСОБА_8 впав на підлогу,а ОСОБА_3 ,не припиняючи своїх протиправних дій,дістав ніж з підставки для ножів,яка знаходилась на столі,та тримаючи його в правій руці,присів на одне коліно над ОСОБА_8 і наніс один удар ножем в область шиї та чотири поранення в область грудної клітини.
В результаті протиправних дій ОСОБА_3 ,відповідно до висновку експерта № 011-3207-2023 від 04.10.2023, ОСОБА_8 спричинено наступні тілесні ушкодження:
А) колото-різані поранення шиї,грудей живота:
- одне колоте-різане поранення шиї. Рана 2, на передній поверхні шиї зліва,від якої відходить рановий канал,який направлений спереду назад,знизу вверх та зліва направо,за ходом якого ушкоджені м'які тканини шиї,та ліва частка щитоподібної залози,загальною довжиною біля 6 см.;
- два проникаючих колото-різаних поранення грудей:колото-різана рана № 3,на передній поверхні грудей справа в 111 міжреберрі, міжсередньоклічною та білягрудинної лініями,від якої відходить рановий канал,який направлений спереду назад зверху вниз та справа наліво,ушкоджуючи за своїм ходом м'які тканини грудей,пристінкову плевру,перикард і правий шлуночок серця,загальною довжиною приблизно 12 см.; колото-різана рана № 4,на передній поверхні грудей зліва, в ділянці 4 міжреберря, по середньоключичній лінії, від якої відходить рановий канал,який направлений спереду назад,зверху вниз та зліва на право,ушкоджуючи за своїм ходом м'які тканини грудей,пристінкову плевру і перикард,загальною довжиною біля 10 см.;
- одне проникаюче колото-різане поранення живота. Колото-різана рана №6, на передній поверхні живота зліва,під реберною дугою,від якої відходить рановий канал,направлений спереду назад,знизу вверх та зліва направо,за своїм ходом ушкоджуючи м'які тканин грудей,очеревину та ліву частку печінки,загальною довжиною близько 13 см.
Б) одне непроникаюче колото-різане поранення грудей. Колото-різана рана № 5,на бічній поверхні грудей зліва, в ділянці 5 міжреберря,між середньо ключичною та передньопахвовою лініями,від якої відходить рановий канал,направлений спереду назад,знизу вверх і зліва направо,за ходом якого ушкоджені лише м'які тканини грудей,загальною довжиною 12,5 см.;
В) різана рана № 1 в тім'яній ділянці зліва,з ушкодженнями м'яких тканин,глибиною до 0,4 см.;
2(1) Смерть ОСОБА_8 настала від проникаючих колото-різаних поранень шиї,грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів,крововтратою та шоком,на що вказують: вищеописане в п.1 А) малокрів'я судин внутрішніх органів,наявність крові в порожнинах (біля 1400мл),смугасті крововиливи під ендокардом лівого шлуночка серця (плями Мінакова).
3(2.3) Враховуючи характер,морфологію, особливості ушкоджень,наявність в них крововиливів, а також дані судово-гістологічного дослідження ( крововиливи без видимої клітинної реакції в тканинах виявлених ушкоджень) можливо сказати, що вони виникли незадовго до настання смерті ( до 20-30 хвилин).
Також враховуючи вищевказане,можна сказати,що виявлені колото-різані поранення виникли від дії колюче - ріжучого предмету на кшталт клинка ножа,що мав П-подібний обушок та лезо. Різана рана виникла від дії ріжучого предмету на кшталт леза клинка ножа.
Колото-різані поранення,вказані в п.1 А) мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя ( поранення з ушкодженням внутрішніх органів, крововтратою та шоком) і знаходяться в прямому причинно - наслідковому зв'язку з настанням смерті потерпілого.
Різана рана та не проникаюче колото-різане поранення грудей п.1 Б) і В) мають ознаки легких тілесних ушкоджень,по критерію тривалості розладу здоров'я і не знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті.
Враховуючи прояв трупних явищ при розтині трупа в морзі о 10.30 23.08.2023 смерть настала приблизно за 12-14 годин до вказаного часу.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.115 ч.1 КК України,як вчинення умисних дій,що виразились у вчиненні умисного вбивства,тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надала суду документ, а саме свідоцтво про смерть.
Крім того, прокурор надала заяву доньки обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 ,в якій остання не заперечує проти закриття провадження за нереабілітуючими обставинами,про наслідки закриття повідомлена. Просила провести засідання в її відсутності.
Суд,вислухав клопотання,думку учасників провадження та дослідив матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений,крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років.
Родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого,а навпаки донька ОСОБА_9 не заперечувала проти закриття провадження відносно свого батька.
Отже, підстав,які б унеможливлювали б закриття провадження судом не встановлено і вважає, що кримінальне провадження відносно підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,-
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване в 23.06.2023 в ЄРДР за № 12023100090002444 по обвинуваченню увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, в зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речові докази: скляну пляшку від алкогольного напою, 4 чарки - знищити: мобільний телефон «VIVO» синього кольору, сліди папілярних узорів, змиви з рук, зрізи нігтів,ключі від квартири,майку сірого кольору,ніж - знищити;Сд-диски залишити на збереження в матеріалах провадження.
(а.п. 118,136,152,161,171,198,202,206,214,245 т.1 ; а.п.1,3 т.2 )
Ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11.09.2023 року про накладення арешту скасувати.(а.п. 193, т,1)
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя :