Кримінальне провадження № 1-кп/760/2065/24
Справа №760/21952/23
28 листопада 2024 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР 04.12.2023 за №42023110000000407, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.201КК України,-
як встановлено в судовому засіданні у обвинуваченого ОСОБА_5 в період часу не пізніше як 24.10.2023, виник умисел на контрабандне переміщення через державний кордон України культурних та історичних цінностей, а саме: колекції археологічних предметів у вигляді монет та злитків. Розуміючи, що вказані предмети являють собою культурну та історичну цінність та при пересиланні їх до іншої країни необхідний відповідний дозвіл, ОСОБА_5 вирішив приховати їх від митного контролю помістивши монети в окремі пластикові пакетики (слаби), які поклав до картонної коробки AT «Укрпошта» та почав формувати міжнародне поштове відправлення, яке відповідно до ЗУ «Про поштовий зв'язок» має містити вкладення письмового повідомлення або документа, розміри і масу якого встановлено відповідно до законодавства України. Враховуючи вид створеного ОСОБА_5 пакування, воно не підлягало б декларуванню та перевірці, у зв'язку з чим умисел ОСОБА_5 щодо контрабандного переправлення через державний кордон України мав бути доведений до кінця.
Так, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений проміжок часу, але не пізніше 24.10.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 сформував міжнародне поштове відправлення, вмістом якого були культурні цінності у вигляді 6 монет арабського Халіфату, вироблені в роки правління династії Саманідів та Аббасидів VIII-X ст. та 8 платіжних злитків, які використовувались в обігу на території України в період VIII-XII ст., що належить до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
З метою перешкоджання виявленню співробітниками митного органу вказаних культурних цінностей, у зв'язку з відсутністю дозволу на переміщення таких предметів через митний кордон України, ОСОБА_5 вчинив дії щодо маскування вказаних монет та торгових злитків, зазначивши наступні недостовірні дані на пакуванні вказаного міжнародного поштового відправлення: «декоративні сувеніри», «відправник: ОСОБА_6 («Ruslan Uzbekov») до запитання 09108, м. Біла Церква, Україна Ukraine, Bila Tserkva +38 063 6237 656» отримувач: «Anna Syrykh USA, сформувавши міжнародне поштове відправлення RK 066 391 845 UA.
Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.10.2023, ОСОБА_5 звернувся до поштового відділення AT «Укрпошта» 09107, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 62-А, з метою здійснення подальшого його відправлення отримувачу до Сполучених Штатів Америки.
Однак, злочинний умисел ОСОБА_5 щодо контрабандного переміщення культурних цінностей через державний кордон України не був доведений ним до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки 24.02.2023 під час митного огляду міжнародного поштового відправлення в зоні діяльності митного посту ДОПП АТ «Укрпошта» Київської митниці Державної митної служби, що за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи,2, було виявлено приховані від митного контролю 14 предметів з металу сірого кольору, схожих на монети та злитки. Інші вкладення та дозвільні документи у міжнародному поштовому відправленні були відсутні.
Згідно з висновком експертів Київського відділення «Інституту судових експертиз ім.Засл.Проф.М.С.Бокаріуса» Національного наукового центру Міністерства юстиції України, надані предмети, що знаходились у міжнародному поштовому відправленні RK066391845UA належать до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
Таким чином ОСОБА_5 помістив монети та злитки в окремі пластикові пакети (слаби) та поклав їх до картонної коробки АТ «Укрпошта», після чого сформував міжнародне поштове відправлення та передав його до поштового відділення АТ «Укрпошта» 09107 для відправки до Сполучених Штатів Америки, чим вчинив всі дії, які вважав необхідними для переміщення через митний кордон України культурних цінностей з приховуванням від митного контролю, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але яке не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки зазначене поштове відправлення було затримано під час митного огляду.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у закінченому замаху на вчинення контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з переховуванням від митного контролю культурних цінностей, суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації і проживання.
Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , його критичне ставлення до вчиненого і щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
Судових витрат немає, долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покласти на нього обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази: металеві предмети з ознаками старовини у кількості 14 штук, предмет схожий на старовинну бойову сокиру крендорфського типу - передати в дохід держави; мобільний телефон - повернути ОСОБА_5 , знявши з нього арешт.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_1