Ухвала від 17.12.2024 по справі 585/1033/23

Справа №585/1033/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.

Номер провадження 22-ц/816/1403/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 77

УХВАЛА

17 грудня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши апеляційні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвоката Бандуровського Дениса Вікторовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Авраменка Олександра Вікторовича

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті», третя особа - Східна філія товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті», про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сумського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті», третя особа - Східна філія товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті», про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В матеріалах справи наявні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвоката Бандуровського Д.В. та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - Ткачука Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи раніше подані заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвоката Бандуровського Д.В. та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - Ткачука Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за необхідне повторно забезпечити їх участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 23 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвоката Бандуровського Дениса Вікторовича та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - Ткачука Романа Вікторовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 23 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвоката Бандуровського Дениса Вікторовича та представника Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - Ткачука Романа Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвокату Бандуровському Денису Вікторовичу та представнику Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - Ткачуку Роману Вікторовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - адвокату Бандуровському Денису Вікторовичу та представнику Східної філії товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюрайті» - Ткачуку Роману Вікторовичу на електронні адреси, які зазначені в поданих ними заявах.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов

Попередній документ
123861409
Наступний документ
123861411
Інформація про рішення:
№ рішення: 123861410
№ справи: 585/1033/23
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2025)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.04.2023 15:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
08.05.2023 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.06.2023 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.08.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2023 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
10.11.2023 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.11.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
04.01.2024 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.02.2024 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.03.2024 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.12.2024 10:30 Сумський апеляційний суд
23.01.2025 15:00 Сумський апеляційний суд