Справа № 758/5542/24
3/758/2802/24 Категорія 156
18 грудня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Подільського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2024 року у справі № 758/5542/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Однак ,у вступній частині вищевказаної постанови судом допущено описку, зокрема невірно зазначено адресу проживання правопорушника « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме за ст. 219 ЦПК України, ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку допущену у постанові суду, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.
Керуючись ст. 304 КУпАП,-
Виправити допущену описку в постанові Подільського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2024 року у справі № 758/5542/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови вірну адресу проживання ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леся БУДЗАН