Ухвала від 12.11.2024 по справі 757/50219/24-к

печерський районний суд міста києва

757/50219/24-к

1-кс-42976/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі №757/33109/24-к у кримінальному провадженні № 12023000000001699, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі №757/33109/24-к у кримінальному провадженні № 12023000000001699. Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Проте, з наданих суду матеріалів не вбачається чи були особи, які заявили клопотання про скасування арешту майна, відсутні під час розгляду клопотання про його арешт, оскільки ніяких доказів, а насамперед і судового рішення на підставі якого було накладено арешт, суду надано не було. Враховуючи викладе вище, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2024 року у справі №757/33109/24-к у кримінальному провадженні № 12023000000001699 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123860715
Наступний документ
123860719
Інформація про рішення:
№ рішення: 123860718
№ справи: 757/50219/24-к
Дата рішення: 12.11.2024
Дата публікації: 20.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.11.2024 09:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА