18.12.2024 Справа № 756/15976/24
Унікальний № 756/15976/24
Провадження № 1-кс/756/2889/24
18 грудня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження за №12024100050003381, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2024, погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 26.08.2024 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 18.12.2024 звернулась до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, просили застосувати більш м'який запобіжний захід.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисників, вивчивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.
В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 25.10.2024 приблизно о 19 год. 20 хв., разом із невстановленою у ході досудового розслідування особою, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Айфон 7+», неповнолітнього ОСОБА_7 чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 4 000 грн та мобільним телефоном марки «Айфон 11», у корпусі білого кольору, неповнолітнього ОСОБА_8 , чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 22 000 грн.
25.10.2024 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.
26.10.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
28.10.2024 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.12.2024.
18.12.2024 керівником Оболонської окружної прокуратури м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 26.01.2025.
Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий просила продовжити строк дії запобіжного заходу на строк досудового слідства.
Як вбачається з долучених до клопотання документів, підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою, по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, докази того, що підозрюваний за станом здоров'я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору або, що з'явились нові обставини, які вказують на необхідність зміни запобіжного заходу у справі відсутні, тому інші, більш м'які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки підозрюваного під час подальшого досудового розслідування і, тому йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в мажах строку досудового розслідування, а встановлену, ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.10.2024 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн, та обов'язки залишити без зміни.
Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 26.01.2025 включно, а розмір застави та визначені ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.10.2024 обов'язки залишити без зміни.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1