Ухвала від 16.12.2024 по справі 235/6346/24

справа № 235/6346/24

№ провадження 2/208/2580/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 грудня 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Гуревич Родіон Геннадійович (м.Харків просп.Перемоги 50Б) до ПАТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ вул..Госпітальна 12Г), про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», про захист прав споживачів

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

09 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано вищезазначену цивільну справу.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Предметом позову є захист прав споживачів, підстава позову - ст.ст.634, 641, 1074 ЦК України, ст.64 Закону України «Про банки і банківську діяльність»

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», про захист прав споживачів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№3 на 12.02.2025 року о 13.00 год.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідач має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Кузнєцова

Попередній документ
123848520
Наступний документ
123848522
Інформація про рішення:
№ рішення: 123848521
№ справи: 235/6346/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
12.02.2025 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.03.2025 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.05.2025 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.09.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.12.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.02.2026 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2026 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.06.2026 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
ПАТ «Державний ощадний банк України»
позивач:
Гриценко Борис Анатолійович
представник відповідача:
Самсонова Н.О.
представник позивача:
ГУРЕВИЧ РОДІОН ГЕННАДІЙОВИЧ