Справа № 818/1740т/23
Провадження № 11-кс/818/1664/24
Іменем України
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою
м. Харків 13.03.2024 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою,-
13.03.2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221260000156 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 06.03.2024 до ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення що у лютому 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії по відношенню до малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування, за наслідком проведених слідчих дій, було встановлено, що ОСОБА_4 може мати схильність до вчинення кримінально протиправних дій пов'язаних із вчинення розпусних дії по відношенню до малолітніх та неповнолітніх осіб, так як вчинення діянь, що містять ознаки передбаченні даною статтею кримінального кодексу України з боку останнього мало системних характер.
ОСОБА_4 вчиняв свої злочинні дії таємно, користуючись відсутністю очевидців які б могли припинити такі дії, або в подальшому надати свідчення щодо його злочинних дій, а також користуючись тим, що особа (потерпіла) не могла усвідомити, що відносно неї вчиняються протиправні дії та не могла перешкодити йому.
Під час, та за наслідком вчинення кримінально протиправних дій ОСОБА_4 користувався та користується своїм впливом та вмінням переконувати оточуючих, що його дії не мають та не мали жодної суспільної шкоди.
Крім цього, як було встановлено, в своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 неодноразово використовував свій мобільний телефон ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із абонентським номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , шляхом дзвінків неповнолітній із пропозицією вступу із ним в статевий акт.
Даний злочин має високий суспільний інтерес який охороняється законом. Існують певні труднощі пов'язанні із його документуванням так як ОСОБА_4 вчиняв та вчиняє свої дії таємно.
Системний характер надає підстав вважати, що ОСОБА_4 міг не припинити свої злочинні дії і може повторити їх щодо інших осіб.
На підставі вищевикладеного, на теперішній час виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно абонентських номерів оператора стільникового зв'язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_4 , аудіо-, відео контроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме квартири за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка являється місцем мешкання останнього та спостереження за особою відносно ОСОБА_4 .
Під час даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного злочину.
Відповідно до встановлених в ході досудового розслідування відомостей, квартира за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 належить його матері ОСОБА_6 .
Згідно ч.2 ст.246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб.
Згідно ч.1 ст.260 КПК України, аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) є різновидом втручання у приватне спілкування, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікації!) для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв'язку.
Згідно ч. 1 ст. 264 КПК України, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 267 КПК України, 1. Слідчий має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше володіння особи шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.
Згідно ч. 2 ст. 267 КПК України, Публічно недоступним є місце, до якого неможливо увійти або в якому неможливо перебувати на правових підставах без отримання на це згоди власника, користувача або уповноважених ними осіб.
Згідно ч. 1 ст. 269 КПК України, для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях може проводитися візуальне спостереження за зазначеними об'єктами або візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, спостереження за особою згідно з частиною першою цієї статті проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в порядку, передбаченому статтями 246, 248-250 цього Кодексу.
В клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що в інший спосіб, крім проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та спостереження за особою, неможливо встановити причетність ОСОБА_4 до вчинення тяжкого злочину, одержати докази його протиправної діяльності, пов'язаної із розбещенням неповнолітніх, та задокументувати вчинення останнім тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246-249, 258, 260, 263, 264, 267, 269 КПК України,-
1. Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:
1) зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно абонентських номерів оператора стільникового зв'язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 якими користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі і встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку, що контролюється.
2) зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом одержання інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка міститься в мобільних терміналах (телефонах) які перебувають в користуванні ОСОБА_4 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з абонентськими номерами оператора стільникового зв'язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
3) аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням технічних засобів для фіксації та обробки розмови цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування тощо, в публічно доступних місцях, а також в публічно недоступних місцях, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить його матері ОСОБА_6 .
4) обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, а саме АДРЕСА_1 , яка належить його матері ОСОБА_6 , шляхом таємного проникнення слідчого чи уповноваженої особи без відома власника чи володільця, із застосуванням технічних засобів у приміщені вказаного будинку для встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи з метою виявлення і фіксації слідів злочину.
5) спостереження за собою, а саме за ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом візуального спостереження слідчим чи уповноваженою особою для фіксації її пересування, контактів, поведінки, перебування в певному, публічно доступному місці тощо з можливістю застосування з цією метою спеціальних технічних засобів для спостереження.
2.Строк дії ухвали встановити терміном до 13.05.2024 року.
3.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1