Ухвала від 16.12.2024 по справі 646/6251/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 646/6251/23

провадження № 22ц/818/3634/24, 22ц/818/4947/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Грошевої О.Ю., Маміної О.В.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційні скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року та додаткове рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року в складі судді Барабанової В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Додатковим рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року заяву представника позивача задоволено частково.

На вказане рішення суду за допомогою системи «Електронний суд» Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року та додаткове рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року та додаткове рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року та додаткове рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року в складі судді Барабанової В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про поновлення на роботі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Грошева

О.В. Маміна

Попередній документ
123847949
Наступний документ
123847951
Інформація про рішення:
№ рішення: 123847950
№ справи: 646/6251/23
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2025)
Результат розгляду: Прийнято постанову
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
14.11.2023 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.12.2023 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.01.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.02.2024 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.03.2024 14:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.04.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
03.05.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.06.2024 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.08.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.09.2024 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.11.2024 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.04.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
16.04.2025 09:40 Харківський апеляційний суд
02.07.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАБАНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАБАНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Східне Міжрегіональне Укравління Міністерства Юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач:
Каліберда Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Литовченко Юлія Сергіївна - представник СМУ МЮ
представник позивача:
Задерей Олександр Віталійович
Задерей Олександр Віталійович - представник Каліберди Т.М.
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ