Ухвала від 18.12.2024 по справі 176/1011/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9981/24 Справа № 176/1011/23 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

18 грудня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ткаченко І.Ю.,

суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.

розглянувши питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою адвоката Мотуза Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени Андріївни щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №72757372, заінтересована особа: Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А., щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №72757372, заінтересована особа: Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ДП «Схід ГЗК»).

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2024 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду адвокат Мотуз О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі та з врахуванням доводів апеляційної скарги та обставин встановлених судом першої інстанції, виникла необхідність витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію стосовно виведення виконавчого провадження №72757372 із зведеного виконавчого провадження №71263686 по боржнику ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат». Та у разі якщо виведення виконавчого провадження №72757372 із зведеного виконавчого провадження №71263686 не відбувалось, то колегія суддів вважає за необхідне дослідити інформацію про наявність у зведеному виконавчому провадженні №71263686 виконавчих проваджень з виконання рішень судів різних юрисдикцій (цивільних, господарських, адміністративних) у вигляді довідки про загальну кількість виконавчих проваджень в зведеному виконавчому провадженні №71263686, та про кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів різних юрисдикцій за кожним видом юрисдикції окремо.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- інформацію стосовно виведення виконавчого провадження №72757372 з примусового виконання виконавчого листа №176/1011/23 виданого 01 серпня 2023 року на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року про стягнення з ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання, грошових коштів у розмірі 120000 грн із зведеного виконавчого провадження №71263686 по боржнику ДП “Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (копія відповідної постанови державного виконавця, у разі її наявності).

- якщо виведення виконавчого провадження №72757372 із зведеного виконавчого провадження №71263686 не відбувалось, надати інформацію про наявність у зведеному виконавчому провадженні №71263686 виконавчих проваджень з виконання рішень судів різних юрисдикцій (цивільних, господарських, адміністративних) у вигляді довідки про загальну кількість виконавчих проваджень в зведеному виконавчому провадженні №71263686, та про кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів різних юрисдикцій за кожним видом юрисдикції окремо (кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів у цивільних справах, кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів у господарських справах, кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів в адміністративних справах).

В строк до 23 грудня 2024 року витребувану інформацію надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/9981/24.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
123847762
Наступний документ
123847764
Інформація про рішення:
№ рішення: 123847763
№ справи: 176/1011/23
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: Про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання
Розклад засідань:
17.09.2024 09:20 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
26.02.2025 09:25 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
позивач:
Похила Олександр Станіславович
боржник:
Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
ДП" Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
державний виконавець:
Фещук Олена Андріївна
інша особа:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени Андріївни
представник:
Вірченко Юрій Миколайович
представник позивача:
Мотуз Олександр Володимирович
Повалій Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ