Провадження № 22-ц/803/11525/24 Справа № 205/9325/18 Суддя у 1-й інстанції - Терещенко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 грудня 2024 року м.Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 до державного реєстратора філії №3 Комунального підприємства «Реєстраційний-Центр» Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Комунального підприємства «Реєстраційний-Центр», Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про витребування майна, -
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до державного реєстратора філії №3 Комунального підприємства «Реєстраційний-Центр» Дніпропетровської області Олійник Аліни Миколаївни, Комунального підприємства «Реєстраційний-Центр», Акціонерного товариства «Сенс Банк», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про витребування майна задоволено.
Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Держави судовий збір в розмірі 8 810 грн.
19 листопада 2024 року, не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шестіріков А.В. подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.
По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано відповідного документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 13215,00 грн. (8810,00 грн. х 150%).
А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 13215,00 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 13215,00 грн.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2024 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шестіріков Андрій Васильович, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов