Справа № 761/45199/24
Провадження № 1-кс/761/29841/2024
17 грудня 2024 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №24/11/2024-1-8 від 24.11.2024 року,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №24/11/2024-1-8 від 24.11.2024 року. В скарзі заявник ставить питання про зобов'язання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва внести відомості про злочин, як вважає, вчинений в тому числі народними депутатами України та іншими службовими особами.
ОСОБА_3 про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з'явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.
Як встановлено з матеріалів скарги, 24.11.2024 року ОСОБА_3 направив на електронну адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва заяву №24/11/2024-1-8 від 24.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення народними депутатами України та іншими службовими особами, вказану заяву було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 24.11.2024 року.
Разом з тим, у відповідності до даної категорії законодавством передбачений окремий спеціальний порядок внесення даних, що забезпечує та гарантує принцип незалежності законодавчої гілки влади.
Частиною 1 ст. 482-2 КПК України встановлено, що відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення народним депутатом України, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральним прокурором (особою, що виконує обов'язки Генерального прокурора) у порядку, встановленому цим Кодексом.
Окрім того, ч.1 ст.2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.
При цьому в скарзі ОСОБА_3 не наведено таких фактичних даних на підтвердження, що заявником було подано повідомлення про злочин, яке містить достатні відомості про реальність конкретної події злочину із зазначенням конкретного часу, місця, способу, інші обставини злочину, натомість в заяві містяться доводи як уважає, про завідомо неправосудне рішення, ухвалене суддею. Скарга не містить обґрунтування того, що існує бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей саме про кримінальне правопорушення в розумінні передбаченого Кримінальним кодексом України суспільно небезпечного винного діяння, вчиненого суб'єктом злочину.
Натомість аналізуючи зміст заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що в заяві, яка надійшла до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 24.11.2024 року, відсутні відомості про конкретні обставини вчинення як вважає злочинів, при цьому в заяві відсутні фактичні дані, які можуть свідчити про наявність даних, які вказують на об'єктивні ознаки кримінальних правопорушень в діях особи, та які слугують підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України.
Законодавством передбачений інший порядок вирішення порушених в заяві питань у разі незгоди із судовим рішенням.
У зв'язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги в скарзі щодо зобов'язання внесення відомостей про злочин не ґрунтуються на законі, задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №24/11/2024-1-8 від 24.11.2024 року - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1