Справа № 761/42067/24
Провадження № 1-кс/761/27776/2024
Іменем України
04 грудня 2024 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , від 23.10.2024 року, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва здійснюється розгляд скарги ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , від 23.10.2024 року, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року.
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , від 23.10.2024 року, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року та зобов'язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.
Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Адвокатом ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року, було направлено заяву про визнання ОСОБА_3 потерпілим.
23.10.2024 року старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_3 потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року
Відповідно до положень статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Так, відмовляючи у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42024112350000037 від 17.04.2024 року, слідчий зазначив, що: «Наразі у ході досудового розслідування не здобуто даних, які б свідчили про завдання ОСОБА_3 шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що виключає можливість надання йому статусу потерпілого у вказаному кримінальному провадженні на даному етапі досудового слідства.».
Разом із цим, на переконання слідчого судді, оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою, не узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону України, які регулюють правовий статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначають, з якого часу особа набуває права й обов'язки потерпілого, а також не містить жодного посилання на конкретні обставини, що послугували достатньою підставою для висновку про недоведеність факту заподіяння ОСОБА_3 шкоди, передбаченої ст. 55 КПК України, кримінальним правопорушенням, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року.
Аналогічна позиція викладена й у рішеннях Європейського суду з прав людини, винесених у справах «Шевченко проти України» (заява № 32478/02) та «Трубніков проти Росії» (скарга № 49790/99), практика якого згідно зі ст. 9 КПК України є обов'язковою для застосування під час здійснення кримінального провадження, зокрема виключення заявника з провадження шляхом ненадання йому статусу жертви суперечить звичайній практиці відповідно до національного законодавства та є неприйнятним, оскільки таким чином він позбавляється можливості приймати участь у ході розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , від 23.10.2024 року, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року, в частині скасування рішення слідчого.
В той же час слідчий суддя не може зобов'язати слідчого визнати особу потерпілою, оскільки вирішення такого питання виходить за межі компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 110, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , від 23.10.2024 року, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року - задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 , від 23.10.2024 року, про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, в межах кримінального провадження № 42024112350000037 від 17.04.2024 року.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1