Справа №760/29454/24
1-кс/760/13821/24
25 листопада 2024 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024110000000022 від 11.01.2024, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи, що такі документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 42024110000000022 від 11.01.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за неправомірну вигоду, надавали допомогу особам чоловічої статті (призивного віку) в ухиленні від мобілізації, які в подальшому зараховулись на аспірантуру денної форми навчання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та для отримання права на відстрочку від мобілізації надав довідки № 4/0115, № 4/2143 про навчання на аспірантурі ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також витяг з наказу № 171 від 05.05.2023.
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , які перебувають у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: особової справи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів, які стали підставою для оформлення відстрочки від мобілізації ОСОБА_5 , зокрема довідок № 4/0115, № 4/2143 про навчання на аспірантурі Науково-дослідного інституту публічного права, а також витяг з наказу № 171 від 05.05.2023.
Строк дії ухвали до 24.01.2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: