Провадження № 3-7811/24
Справа № 760/27221/24
19 листопада 2024 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
18.09.2024, приблизно о 13.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Борщагівська, 212 у м. Києві, таємно викрала з полиць магазину товар на суму 151,20 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Крім того, 02.10.2024, приблизно о 12.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Борщагівська, 212 у м. Києві, таємно викрала з полиць магазину товар на суму 151,20 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Крім того, 03.10.2024, приблизно о 14.40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Борщагівська, 212 у м. Києві, таємно викрала з полиць магазину товар на суму 151,20 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Крім того, 04.10.2024, приблизно о 13.20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Борщагівська, 212 у м. Києві, таємно викрала з полиць магазину товар на суму 151,20 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
Крім того, 10.10.2024, приблизно о 12.45 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що по вул. Борщагівська, 212 у м. Києві, таємно викрала з полиць магазину товар на суму 151,20 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суддя вважає, що винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими в суді доказами, а саме: поясненнями представника ТОВ «Фора» по обставинам виявлення ОСОБА_1 14.10.2024; даними про вартість предметів крадіжки станом на 14.10.2024.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом'янському районі; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: