печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48439/24-ц
"09" грудня 2024 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,
при секретарі Ємець Д.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача 2 - ОСОБА_3 ,
третьої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенка Віталія Володимировича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенка Віталія Володимировича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.
04.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме:
1. Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталія Володимировича (Третя особа-1) оригінал Договору дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 1063, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення даного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
2. Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталія Володимировича (Третя особа-1) оригінал Договору дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 1064, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення даного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
3. Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталія Володимировича (Третя особа-1) оригінал Договору дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 1065, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) транспортний засіб марки Land Rover, модель ТЗ: Range Rover, 2019 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_3 , колір Синій, VIN номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення данного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
4. Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни (Третя особа-2) оригінал Договору купівлі-продажу машиномісця, посвідчений 11.10.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар Іриною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 4215, відповідно до якого ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) продала ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення даного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни.
Мотивуючи подану заяву адвокат вказує, що для всебічного, повного та правильного розгляду справи, необхідно задовольнити вказану заяву про вжиття заходів забезпечення доказів, оскільки копії документів, що необхідні для надання до суду у якості повних, належних, достовірних та допустимих доказів по справі.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо заяви, третя особа не заперечувала щодо задоволення заяви.
12.09.2023 до суду надійшли заперечення представника відповідача, у яких остання просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду без фіксації технічними засобами. Представник відповідача подала до суду заяву та просила провести розгляд без фіксації технічними засобами з урахуванням поданих заперечень.
Інші учасники розгляду в підготовче судове засідання не з'явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Вивчивши зміст заяви та додані в її обґрунтування докази, заслухавши позицію учасників розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою, третьою ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Частиною третьою статті 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до положень частини першої, другої статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею, не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
За частиною третьою статті 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Судовим розглядом встановлено, що 17.10.2024 року позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати недійсними Договір дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 1063, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 ; Договір дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 1064, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Договір дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 1065, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) транспортний засіб марки Land Rover, модель ТЗ: Range Rover, 2019 року випуску, номер державної реєстраії НОМЕР_3 , колір Синій, VIN номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .
- повернути Сторони Договору дарування, посвідченого 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрованим реєстрі за номером 1063, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 ; Договору дарування, посвідченого 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрованим в реєстрі за номером 1064, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Договору дарування, посвідченого 19.06.2024 року приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрованим в реєстрі за номером 1065, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) транспортний засіб марки Land Rover, модель ТЗ: Range Rover, 2019 року випуску, номер державної реєстрцаії НОМЕР_3 , колір Синій, VIN номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , у стан, що передував укладенню таких Договорів та повернути у власність ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_1 ; машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб марки Land Rover, модель ТЗ: Range Rover, 2019 року випуску, номер державної реєстраії НОМЕР_3 , колір Синій, VIN номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .
Так, за змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із задоволенням вказаної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Способом забезпечення судом доказів, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, зокрема є витребування та/або огляд доказів.
З огляду на те, що зазначені документи, які просить витребувати заявник, як докази, необхідні для об'єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, враховуючи при цьому предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та витребувати їх.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталія Володимировича (Третя особа-1) оригінал Договору дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 1063, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення даного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталія Володимировича (Третя особа-1) оригінал Договору дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 1064, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення данного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталія Володимировича (Третя особа-1) оригінал Договору дарування, посвідчений 19.06.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за номером 1065, відповідно до якого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подарувала ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) транспортний засіб марки Land Rover, модель ТЗ: Range Rover, 2019 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_3 , колір Синій, VIN номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення данного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
Витребувати в нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни (Третя особа-2) оригінал Договору купівлі-продажу машиномісця, посвідчений 11.10.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар Іриною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 4215, відповідно до якого ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) продала ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) машиномісце, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та оригінали всіх документів, які були надані Сторонами та/або їх представниками для укладення вказаного Договору дарування, а також всі оригінали документів, необхідні для вчинення даного правочину, які були отримані на запити нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а також що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА