Ухвала від 28.11.2024 по справі 589/5337/24

Справа № 589/5337/24

Провадження № 1-кс/589/1556/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12024205450000495 від 08.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12024205450000495 від 08.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 08.08.2024 до ЧЧ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 03.08.2024 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов оголошення про продаж електровелосипедів та здійснив оформлення замовлення на вищевказаному сайті. В подальшому з ОСОБА_4 зв'язався менеджер з мобільного телефону НОМЕР_1 та, домовившись за умови придбання товару, перерахував грошові кошти кошти в сумі 18050 грн. зі своєї банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 на банківську картку НОМЕР_3 , однак на даний час замовлення так і не отримав.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2024 о 09:41 год. невстановлена особа, під приводом продажу електровелосипеду на Інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 17000 грн., які остання, будучи введеною в оману, зі своєї картки НОМЕР_4 за допомогою застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надіслала на картку НОМЕР_5 . Спілкування з правопорушником відбувалось за допомогою мобільного звязку та месенджеру "Вайбер" з номером НОМЕР_1 .

Таким чином, невстановлена особа, у потерпілого ОСОБА_4 шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 18 000 грн. та діючи повторно, у потерпілої ОСОБА_5 у сумі 17 000 грн.

За допомогою абонентського номеру телефону НОМЕР_1 можна встановити місцезнаходження особи, яка користувалась даним номером та причетний до вчинення кримінального правопорушення.

З моменту вчинення кримінального правопорушення мобільний термінал, в якому використовувалась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв'язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення IMEI терміналу, його місцезнаходження, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань по номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 02.08.2024 року по дату постановлення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 12024205450000495 слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань по номеру телефону по номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 02.08.2024 року по дату постановлення ухвали, а саме по 28.11.2024 з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів та Інтернет - з'єднань.

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати довідку з описом причин ненадання інформації.

Строк дії ухвали визначити до 28 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1556/24

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Попередній документ
123845758
Наступний документ
123845760
Інформація про рішення:
№ рішення: 123845759
№ справи: 589/5337/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.11.2024 08:25 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.12.2024 08:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2025 08:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2025 08:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА