Справа № 635/12076/24
Провадження № 1-кп/635/1089/2024
13 грудня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220430000119 від 10.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
17.10.2024 до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220430000119 від 10.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 12013220430000119 від 10.01.2013 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 24.09.2006. Підставою звернення з відповідним клопотанням є не встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає про таке.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2006 приблизно о 19:00 годині на автодорозі від с. М. Рогань до автодороги Київ-Харків- Довжанський, на відстані приблизно 100 метрів від повороту, водій невстановленого транспортного засобу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1967 р.н.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , 1967 р.н., від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013220430000119 від 10.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000119 від 10.01.2013 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000119 від 10.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1