Справа № 643/15995/24
Провадження № 2/643/6365/24
18.12.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю його, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п'ять років до часу відкриття спадщини. Також просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2024 року, справа №643/15995/24, провадження №2/643/6365/24, надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю. 17 грудня 2024 року, 18 грудня 2024 року справу передано судді.
Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог цивільного процесуального законодавства України, встановив таке.
Згідно з інформацією, відображеною на сайті судової влади https://ms.hr.court.gov.ua/ та наявною у системі документообігу Московського районного суду м. Харкова «Д-3», у провадженні судді Власенка М.В. знаходиться тотожна справа №643/15992/24, провадження №2/643/6362/24, яка надійшла до суду 17 грудня 2024 року.
За правилами п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відтак, з урахуванням наявності у провадженні Московського районного суду м.Харкова аналогічної позовної заяви щодо якої на час вирішення питання про відкриття провадження у справі №643/15995/24, провадження №2/643/6365/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення заяви без розгляду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Глушко Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Я.Ю. Семенова