справа № 619/7825/24
провадження № 2/619/1890/24
18 грудня 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-
У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
18.10.2024 провадження по справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, зокрема, шляхом подачі заяв по суті справи та з процесуальних питань.
20.11.2024 за клопотанням позивача у справі призначені судово-психологічні експертизи, проведення яких доручено спеціалісту психологу ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинено на час проведення експертиз.
Тобто позивач вважає за необхідне долучити до матеріалів справи результати проведених експертиз, як докази у справі.
16.12.2024 позивач надав до суду клопотання про поновлення провадження у цивільній справі.
В клопотанні вказує про необхідність відновити провадження у справі для дослідження, зокрема відеодоказів.
Клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони подають до суду докази на стадії підготовчого судового засідання.
Дослідження доказів відбувається під час судового розгляду.
Завданнями підготовчого провадження у справі в межах ст. 189 ЦПК України є, зокрема, зібрання відповідних доказів, а висновки експерта є доказами у справі.
Закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду до отримання висновків експерта може порушити права як відповідача (на подання відзиву, інших доказів, клопотань, у тому числі пов'язаних із отриманими висновками наведених вище експертиз), так і права позивача.
За таких обставин, підстав для поновлення провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 83, 189, 197, 198, 199, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди до отримання висновків експертиз - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков