Справа № 615/2129/23
Провадження № 1-в/615/38/24
18 грудня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2024 року подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 000,00 грн, призначеного за вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.11.2023 року по справі №615/2129/23, строком на 10 (десять) місяців із щомісячними платежами у розмірі 1 500 грн 00 коп. на користь держави у період з 14 березня 2024 року до 14 січня 2025 року..
15.10.2024 року до суду надійшло подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що в період з 28.03.2024 року по 11.09.2024 року ОСОБА_4 здійснив 5 платежів на загальну суму 7500,00 грн. 01.10.2024 року до Харківського районного відділу № 3 надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2024 року та копія витягу з наказу про звільнення, згідно яких ОСОБА_4 звільнений з військової служби у запас за станом здоров'я 26.06.2024 року. Черговий платіж за липень 2024 року ОСОБА_4 не сплатив. 27.08.2024 року ОСОБА_4 з?явився до Харківського районного відділу № 3 та повідомив, що не сплатив черговий платіж, оскільки витратив всі кошти. Також, засуджений повідомив, що він звільнений з військової служби у зв?язку з інвалідністю (має 3 групу інвалідності). Отримує пенсію. 14.10.2024 року ОСОБА_4 з?явився до Харківського районного відділу № 3 та повідомив, що не сплатив черговий платіж за жовтень 2024 року, оскільки йому заблокували картку. Всі гроші в нього тільки на картці, тому сплатити засуджений не має змоги. Засуджений повторно був ознайомлений з правовими наслідками несплати чергового платежу штрафу. 14.10.2024 року через систему Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту було отримано витяг з Державної податкової служби України, в якому зазначено, що в 2 кварталі 2024 року ОСОБА_4 отримував дохід - соціальні виплати з відповідних бюджетів УСЗН Богодухівської районної Державної адміністрації Харківської області та отримував виплати військовослужбовцям, але звільнився 26.06.2024 року. Станом на 15.10.2024 року Харківський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату чергового платежу штрафу. На теперішній час несплачена сума штрафу засудженого ОСОБА_4 згідно вироку суду становить 7500 грн. Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України орган пробації просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону.
Представник органу пробації, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд подання без його участі подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Засуджений, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання та зміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 звільнений з військової служби за станом здоров'я, про що свідчить копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2024 року №183, є особою з інвалідністю ІІІ групи з 19.01.2021 року та безстроково, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №699902, а отже на нього не розповсюджується передбачена ст. 56 КК України заборона щодо призначення покарання у виді громадських робіт.
Згідно квитанцій долучених до подання ОСОБА_4 в період з 28.03.2024 року по 11.09.2024 року здійснив 5 платежів на загальну суму - 7500,00 грн.
11.12.2024 року ОСОБА_4 надав до суду копію квитанції від 08.12.2024 року на суму 1500,00 грн.
18.12.2024 року начальником Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надано довідку №24/10/2906-24, з якої вбачається, що ОСОБА_4 станом на 18.12.2024 року сплатив всього 11 000,00 грн.
Враховуючи викладене, те, що засуджений доказів про сплату всієї суми штрафу до суду не подав, а матеріали його особової справи таких доказів не містять, несплачений штраф засудженим ОСОБА_4 в сумі 6 000,00 гривень, підлягає заміні громадськими роботами строком 240 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 6 000,00 грн покаранням у виді 240 годин громадських робіт.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1