Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4661/24
Провадження № 2/572/1301/24
18 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
секретаря судових засідань - КУДІНОЇ А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/4661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2 27 квітня 2012 року Тинненською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 27 квітня 2012 року Тинненською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивач зазначає, що причиною звернення до суду є те, що вони втратили повагу один до одного, мають різні бачення на сім'ю, шлюбні відносини не підтримують. Сім'я існує формально, тому подальше її збереження є неможливим і недоцільним.
В порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.
Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 27 квітня 2012 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 27 квітня 2012 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Тинненською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9.
Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що подружжя не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо один від одного.
Сторони по справі спільних дітей не мають .
Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Крім цього, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.
Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ,277 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрований 27 квітня 2012 року Тинненською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9- розірвати.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: