Справа № 559/4778/24
Провадження № 3/559/2553/2024
18.12.2024 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , працюючого водієм ТзОВ'Бізнес-рейс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-
13.12.2024 о 17 год 00 хв. в м. Дубно по вул.Семидубська, 101, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volvo FH460, д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричіпом KOEGEL д.н.з. НОМЕР_3 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль ОСОБА_2 , Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричіпом Reisch, д.н.з. НОМЕР_5 , що стояв будучи припаркованим. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 2.3 б ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що припаркувася як належить, а коли виїжджав з парковки зачепив автомобіль Mercedes-Benz. Щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серії ААБ №295528 від 13.12.2024, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом'якшуючу вину обставину - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючої обставини. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.