Постанова від 18.12.2024 по справі 543/1242/24

543/1242/24

3/543/455/24

ПОСТАНОВА

18.12.2024 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 543/1242/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцепроживання: Полтавська область, Миргородський район, село Ісківці

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 15.11.2024 року о 13 год 30 хв на а/д Круподеринці - Сазонівка Оржицької ТГ Лубенського району, керував ТЗ з явними ознаками алкогольного сп1яніння та від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився чим порушив п. 2.5. ПДР.

Відповідно частини 1 статті 256 кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що при оформленні справи про адміністративне правопорушення допущені істотні порушення статті 256 кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не зазначено повне місце вчинення правопорушення ( область ), що унеможливлює визначення підсудності справи та не зазначено повне місце проживання правопорушника ( вулиця, номер будинку ), що унеможливлює його виклик.

Згідно ч. 2 ст. 254 кодексу України про адміністративні правопорушення Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч. 2 та ч. 3 статті 256 кодексу України про адміністративні правопорушення:

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також в протоколі відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.

За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення в ході якого необхідно усунути всі вищезазначені недоліки, а саме: необхідно зазначити повне місце вчинення правопорушення ( область ), зазначити повне місце проживання правопорушника ( вулиця, номер будинку ) та надати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності протокол на підпис, а в разі відмови від підписання зробити запис про це.

З належно оформленими матеріалами справи необхідно ознайомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності під розпис.

Керуючись статтями 256, 283 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 кодексу України про адміністративні правопорушення сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський

Попередній документ
123844838
Наступний документ
123844840
Інформація про рішення:
№ рішення: 123844839
№ справи: 543/1242/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: ч.1 ст.130 КУпАП - керування т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
05.02.2025 16:45 Оржицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Коряк Артур Васильович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рак Юрій Олексійович