Ухвала від 17.12.2024 по справі 554/2929/24

Дата документу 17.12.2024Справа № 554/2929/24

Провадження № 1-кс/554/12981/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , кримінальному провадженні №12024170000000087 від 18.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що на території Полтавської області протягом січня-липня 2024 року учасники міжрегіональної злочинної групи з застосуванням злочинних схем, за грошову винагороду організували незаконну видачу довідок про встановлення групи інвалідності в тому числі чоловікам призовного віку котрі мали на меті перетнути державний кордон України, з метою реалізації злочинних планів, використовуючи своє службове становище учасники злочинної групи фіктивно оформлювали перебування цих осіб на стаціонарному лікуванні через лікувальні заклади, вносили відомості до медичної інформаційної системи закладів охорони здоров'я в Україні, з метою конспірації свої злочинної діяльності.

Під час проведення досудового розслідування була встановлена громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка: Донецької області, м. Артемівськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , остання може бути причетна до організації видачі/виготовлення фіктивних довідок про встановленням інвалідності чоловікам та жінкам (які перебувають в шлюбі із чоловіками) з метою ухилення від мобілізації.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, встановлено обов'язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Окрім того, відповідно до п. 16 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК). Зокрема, у разі необхідності отримання інформації у рамках одного кримінального провадження з однаковим обґрунтуванням такої потреби вважаємо доцільним об'єднання в межах одного клопотань, які стосуються отримання тимчасового доступу (можливості ознайомитися та зробити копії)».

Таким чином, за для встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM-карток з вищевказаними абонентськими номерами, із вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), Інтернет-з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань) інших даних за вказаними номерами, за період часу з 01.01.2022 по 13.12.2024, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати, як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 01.01.2022 по 13.12.2024, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024170000000087 від 18.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 358 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та/або в електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM-карток з абонентським номером НОМЕР_2 із вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), дати, часу, місця, тривалості та типу з'єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), Інтернет-з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань) інших даних за вказаними номерами, за період часу з 01.01.2022 по 13.12.2024 з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;

Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024170000000087 від 18.01.2024, зробити виїмку документів у вигляді належним чином завірених копій (в тому числі в електронному вигляді), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123844796
Наступний документ
123844798
Інформація про рішення:
№ рішення: 123844797
№ справи: 554/2929/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2024)
Дата надходження: 19.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2024 08:35 Октябрський районний суд м.Полтави
11.07.2024 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
22.07.2024 09:50 Октябрський районний суд м.Полтави
23.07.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.07.2024 08:55 Октябрський районний суд м.Полтави
06.08.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.08.2024 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.08.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
19.08.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2024 08:40 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2024 08:50 Октябрський районний суд м.Полтави
26.08.2024 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
29.08.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.09.2024 13:00 Полтавський апеляційний суд
05.09.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
09.09.2024 13:10 Полтавський апеляційний суд
09.09.2024 13:20 Полтавський апеляційний суд
12.09.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
12.09.2024 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
12.09.2024 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2024 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
03.10.2024 15:15 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
14.10.2024 09:15 Полтавський апеляційний суд
14.10.2024 16:15 Полтавський апеляційний суд
15.10.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
18.10.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 14:50 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2024 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
04.11.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 11:30 Полтавський апеляційний суд
05.11.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
05.11.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
06.11.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
11.11.2024 10:45 Полтавський апеляційний суд
11.11.2024 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
26.11.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
28.11.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.12.2024 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.01.2025 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
28.01.2025 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.02.2025 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Іванько Вікторія Олегівна
Манухіна Олена Михайлівна
Миронова Олена Олександрівна
Могілевський Сергій Володимирович
Чубатов Євгеній Петрович
Чубатов Олександр Євгенович
Чубатова Яна Валеріївна
захисник:
Галка Максим Анатолійович
представник скаржника:
Арутюнова Аліна Олександрівна
Безмаль Дмитро Ігорович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
слідчий:
ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області
СУ ГУНП в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА