Справа № 513/1055/24
Провадження № 3/513/1247/24
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 грудня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю. розглянувши клопотання захисника адвоката Мишак Дмитра Едуардовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в провадженні суду перебуває зазначена справа про адміністративне правопорушення. Розгляд справи призначено на 18 грудня 2024 року на 09:45 годину.
18 грудня 2024 року через систему Електронний суд надійшло клопотання захисника адвоката Мишак Дмитра Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Оскільки КУпАП не містить норм, які б регламентували порядок проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та при вирішенні клопотання керуватись положеннями КПК України, які регламентують процесуальний порядок вирішеннязазначених питань у кримінальномупровадженні.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Оскільки адвокат Мишак Дмитро Едуардович здійснює свою адвокатську діяльність в місті Одеса, на значній відстані від с Сарата Одеської області та не може безпосередньо прибути до Саратського районного суду Одеської області, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
клопотання захисника адвоката Мишак Дмитра Едуардовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Копію постанови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату Мишак Дмитру Едуардовичу.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. Ю. Рязанова