Справа №522/22238/24
Провадження №3/522/9809/24
17 грудня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лагода К.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали які надійшли Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУПАП),-
До Приморського районного суду м. Одеси з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №000305/536 від 13.08.2024р. з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Як вбачається з вказаного протоколу, 13.08.2024р. об 11:45 годин в м.Одесі, знаходячись на «Новий ринок», порушив порядок придбання та збуту водних біоресурсів, а саме незаконний продаж свіжої риби без наявності документів які підтверджують законність її придбання. Громадянин ОСОБА_1 , здійснював продаж свіжої риби карась сріблястий - 8 шт. (2-кг), без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, чим своїми діями громадянин ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
За даних обставин, з урахуванням положень ст. 268КУпАП,справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
З огляду на зазначені обставини, та з урахуванням того, що правопорушення мало місце 13.08.2024р., а матеріали справи надійшли до суду 10.12.214., строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП підлягає закриттю, згідно з п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1КУпАП- закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.О. Лагода