Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 494/1825/24
Номер проведження 2/508/390/24
18 грудня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 494/1825/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
установив:
У вересні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у подружжя відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, а також втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть з березня 2020 року. Позивач запевняє, що збереження сім'ї та подальше спільне життя з відповідачем неможливе, так як суперечить їхнім інтересам. Відновлення шлюбних відносин неможливе. Відповідач не бажає та відмовляється звертатись до органу ДРАЦС, тому позивач був змушений звернутись до суду. У зв'язку з чим, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Ухвалою суду від 14.11.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Судове засідання від 10.12.2024 року було відкладено через неявку відповідача.
В судове засідання позивач не з'явився, заявою від 16.12.2024 року просив розглянути справу за його відсутності. На позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать оголошення про виклик від 19.11.2024 року, 10.12.2024 року та трекінг поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 854.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №854, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА