Справа № 521/17853/24
Провадження№ 2-с/521/152/24
про скасування судового наказу
18 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16665,36 гривень,
07 листопада 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ у справі № 521/17853/24 за заявою Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16665,36 гривень, а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
13.12.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Судовий наказ отримала 12.12.2024 року через мобільний застосунок «Дія».
Заяву разом з матеріалами справи передано судді 18.12.2024 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заява обґрунтована тим, що заявниця ніколи не проживала за вказаною адресою, немає у власності зазначеного майна, жодних договорів зі стягувачем не укладала, у зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 127, 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Судовий наказ по справі № 521/17853/24 за заявою Комунального підприємства «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16665,36 гривень, а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО