Справа № 521/9179/22
Провадження № 2-во/521/277/24
про виправлення описки
18 грудня 2024 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Гуревський В.К.
при секретарі - Федорова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката Субботіної Л.В. про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2024 року у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза.
Представник позивача адвокат Субботіна Л.В. надала до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової експертизи, посилаючись на такі обставини.
12.09.2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Департаменту охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Листом від 26.09.24 р. за №3055-11 повідомлено, що проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою суду від 12.09.24 р. по справі 521/9179/22 відбудеться 09.10.24 р. о 10.00 год.
12.11.24 р. під час проведення експертизи виявилось, що оплату за проведення експертизи покладено на позивача, в той час, як проведення експертизи, призначеної у 2022 р. не відбулося з причин неявки відповідачки, і клопотання щодо проведення експертизи під час судового засідання 12.09.24 р. заявлено представником відповідачки.
За зазначених обставин адвокат Субботіна Л.В. просить врахувати зазначені вище обставини, виправити помилку в ухвалі суду від 12.11.24 р. та покласти на відповідачку витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи за ухвалою суду від 12.09.24 р. по справі 521/9179/22.
Заяву про вирішення питання про внесення виправлень розглянута без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2024 року у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, виконання якої доручено експертам Департаменту охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Судом встановлено, що при складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2024 року по цій справі допущено описку в частині покладення витрат на проведення експертизи на позивача ОСОБА_1 , оскільки:
-згідно Протоколу судового засідання (а. с. 138 - 139) від 12.09.2024 року о 10:20:02 від представника відповідача ОСОБА_3 поступило усне клопотання про призначення експертизи.
-о 10:20:57 головуючий суддя Гуревський В.К. ставить питання про призначення експертизи.
-о 10:21:18 представник позивача ОСОБА_4 не заперечує проти призначення експертизи.
Таким чином, в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2024 року про призначення експертизи, зазначений запис підлягає виправленню на: «Оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ».
Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД -
Клопотання представника позивача адвоката Субботіної Л.В. про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису - розглянути без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2024 року по справі № 521/9179/22, викласти абзаці 1 - 5 резолютивної частини ухвали суду в такому формулюванні:
«Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Департаменту охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), на вирішення якої поставити таке питання:
1.Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю яких є ОСОБА_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 прибути до експертної установи у визначені експертом дату та час для одночасного відбору біологічних зразків.
Оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 »… далі за текстом.
Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2024 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та ухвалу суду від 18.12.2024 року про виправлення описки надіслати до експертної установи - Департаменту охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4) для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. К. Гуревський