Ухвала від 17.12.2024 по справі 521/12593/24

Справа № 521/12593/24

Провадження №2/521/5747/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

17 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувають матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року у справі відкрито провадження у загальному позовному порядку з призначенням справи на 24.09.2024 року.

23.09.2024 року на адресу суду від представника відповідача -адвоката Сєдової Л.П. надійшов відзив на позовну заяву (а.с.37).

Ухвалою суду від 31.10.2024 року клопотання представника позивача - адвоката Канікаєва Ю.О. про витребування доказів по цивільній справі №521/12593/24 - задоволено.

Витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Одеській області відомості про транспортні засоби, зареєстровані на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 01.01.2021 по 01.01.2023 року, у вигляді інформаційної довідки, що включатиме такі відомості:

- інформацію про марку, модель об'єм двигуна, рік випуску, VIN-код; інформацію про дату та підстави реєстрації/перереєстрації транспортних засобів, на підставі яких документів здійснювалось відчуження належного ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортного засобу моделі BMW Х5, 2009 р.в., № кузова НОМЕР_2 ;

- відомості про те, хто подавав та підписував документи від імені ОСОБА_1 , як власника транспортного засобу (ТЗ), при відчуженні ТЗ моделі BMW Х5, 2009 р.в., № кузова НОМЕР_2 як її представник, а також надати завірену копію довіреності, що була пред'явлена.

У підготовче судове засідання 17.12.2024 року з'явились: представник позивача - адвокат - Сєдова Л.П., представник відповідача - адвокат Канікаєв Ю.О.

Представник позивача - адвокат - Сєдова Л.П. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 3 постанови КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім'ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) по цивільній справі № 521/12593/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 17.12.2024 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО

Попередній документ
123840879
Наступний документ
123840881
Інформація про рішення:
№ рішення: 123840880
№ справи: 521/12593/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
24.09.2024 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
15.10.2024 13:10 Малиновський районний суд м.Одеси
31.10.2024 11:05 Малиновський районний суд м.Одеси
17.12.2024 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
23.01.2025 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
17.02.2025 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
04.03.2025 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
19.03.2025 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
25.03.2025 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси
21.10.2025 12:15 Одеський апеляційний суд
02.12.2025 14:40 Одеський апеляційний суд