Справа № 745/942/24 Провадження №6/745/15/2024
18 грудня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, В С Т А Н О В И В: 03.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, у якій просить розстрочити виконання рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 29.11.2024 у справі №745/942/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що має скрутне матеріальне становище, тому не має змоги сплатити всю суму одним платежем. Просить заборгованість в сумі 195026,75 грн. розстрочити до 31.12.2025 року по 16250,00 грн. кожного місяця. В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності з повним підтриманням заявлених вимог. Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання надали письмову заяву з запереченнями щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення. Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 29.11.2024 року у справі №745/942/24 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволені повністю зі стягненням із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неповернуту суму позики у сумі 151000,00 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.), проценти за користування позикою у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України у сумі 22616,91 грн. (двадцять дві тисячі шістсот шістнадцять гривень 91 коп.), інфляційні витрати у сумі 9815,00 грн. (дев'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 00 коп.) та 3 % річних у сумі 3723,29 грн. (три тисячі сімсот двадцять три гривні 29 коп.), також стягнуто7871,55 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят одна гривня 55 коп.) у відшкодування понесених судових витрат, з яких: 1871,55 грн. - судовий збір та 6000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об'єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі №2-54/08. Розстрочка - це спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо). Законодавство України не містить вичерпного переліку обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, на підставі яких суд може прийняти рішення про надання відстрочки. Тобто, перелік обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у національному законодавстві є нечітким. Обмеження стосовно можливого та допустимого строку відстрочки виконання остаточного рішення у законі відсутнє. Отже, суд, який прийняв рішення, має широкі дискреційні повноваження щодо підстав та строку для відстрочки виконання рішення, і у кожному конкретному випадку за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази і вирішує питання про наявність чи відсутність обставин для вчинення таких процесуальних дій. Відстрочення (розстрочення) виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду обов'язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення. Посилання в заяві ОСОБА_1 на матеріальний стан не може вважатися достатньою перешкодою в належному виконанні ним судового рішення, а задоволення судом запиту на відстрочку виконання судового рішення призведе до подальшого затягування часу його виконання, також, не може вважатися винятковою обставиною, що ускладнює виконання рішення суду, і не є достатньою підставою для розстрочення виконання рішення суду. Суд також враховує, що виконання судового рішення має розглядатися як невід'ємна частина «судового процесу» для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(справа «Горнсбі проти Греції»). Термін, протягом якого судове рішення залишається невиконаним, може ставити під сумнів розумність строків судового захисту. При вирішенні питання про затримку виконання судового рішення, слід враховувати інтереси обох сторін, як стягувача так і боржника, та дотримуватися їх балансу. З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів суд не вбачає обставин, що істотно ускладнюють виконання судового рішення відповідачем. На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, У Х В А Л И В: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Суддя О.М.Даньков