Провадження № 2/742/2031/24
Єдиний унікальний № 742/7116/24
18 грудня 2024 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернулася до Прилуцького міськрайонного суду з цивільним позовом про стягнення коштів.
Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При подачі заяви до суду мало місце порушення вимоги ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору по даній категорії справ становить один прожитковий мінімум для працездатних осіб (3028,00 грн.).
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 318 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачеві строк до п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору на користь держави у розмірі 3028,00 грн.
У разі, якщо не буде усунено недоліки у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику - для відому та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО