Провадження № 2/742/1243/24
Єдиний унікальний № 742/4126/24
18 грудня 2024 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшка Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої було призначено на 18.12.2024.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату, час і місце такого були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
03.12.2024 на адресу суду було надіслано заяву від ОСОБА_2 , у якій зазначено, що її син ОСОБА_1 , який є відповідачем по справі, на даний час перебуває на військовій службі у ЗСУ. Можливості бути присутнім у судовому засіданні не має. Просить слухати справу у його присутності. На підтвердження чого надано відповідну довідку.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст. 51 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З наявної в матеріалах справи довідки № 1070 від 05.08.2024 вбачається, що дійсно відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу (мобілізований) у військовій частині НОМЕР_1 , що об'єктивно позбавляє його можливості взяти участь у судовому провадженні, в якому вирішується питання про стягнення з нього заборгованості за кредитними договорами.
Вказане зобов'язує суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 , 259, 260 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшка Павла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО