Справа № 750/17568/24
Провадження № 3/750/5130/24
17 грудня 2024 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно приписів ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Так, до протоколу долучено заяву ОСОБА_2 від 09.12.2024 в якій вона просить провести перевірку щодо її чоловіка ОСОБА_1 . Проте, неможливо встановити, підпис належить заявниці чи іншій особі. Інших письмових доказів, ні пояснень свідків, потерпілої, ні електронного рапорту до протоколу не було долучено, що унеможливлює всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставин справи та вирішити її в точній відповідності з законом.
Крім того, до протоколу долучено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, яка містить незаповнені графи, а саме щодо рівня небезпеки, відомості щодо ТЗП.
У зв'язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути начальнику ВАП УПП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова