Справа № 504/1788/24
Номер провадження 1-р/504/4/24
13.12.2024 рокус-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Доброслав подання начальника Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз'яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
29.11.2024 до суду надійшло начальника Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз'яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення порядку виконання ухвали суду від 04.10.2024.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024 за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 850, 00 грн. Вирок набрав законної сили 23.05.2024 року та прийнятий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 24.07.2024.
18.09.2024 стосовно ОСОБА_3 до Комінтернівського районного суду Одеської області направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2024 подання відносно ОСОБА_3 залишено без задоволення та в абзаці другому резолютивної частини зазначено: Розпорядження Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2024 про виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України повернути до суду.
Згідно Наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» в розділі IV відсутні підстави та порядок зняття з обліку органу пробації осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, які зазначені в ухвалі від 04.10.2024. Враховуючи викладене, направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для роз'яснення виконання ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2024 в частині повернення розпорядження про виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2024 заява одночасно з матеріалами справи вручені судді після виходу із щорічної основної відпустки 04.12.2024.
Від учасників справи надійшли заяви про розгляд подання начальника Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз'яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Так, судом встановлено, що ухвалою від 04.10.2024 подання Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону залишено без задоволення. Крім того, ухвалено розпорядження Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2024 про виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України повернути до суду.
Розділом IV Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» №1301/5 від 27.04.2018 визначено вичерпний перелік підстав та порядку зняття з обліку органу пробації осіб, засуджених до покарання у виді штрафу.
Судом, під час розгляду подання органу пробації на підставі частини 3 статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України встановлено, що вирок суду від 22.04.2024 засудженим ОСОБА_3 не отримувався, у зв'язку з чим розпорядження суду підлягає поверненню для виконання вимог ст. ст. 394, 395 КПК України.
Враховуючи те, що механізм повернення розпорядження про виконання вироку до суду органом пробації не урегульований приписами Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» №1301/5 від 27.04.2018, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області та надати роз'яснення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України, слідчий суддя,
Подання начальника Київського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз'яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення задовольнити.
Роз'яснити порядок виконання ухвали суду від 04.10.2024, згідно якої поверненню до Комінтернівського районного суду Одеської області підлягає розпорядження Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2024 разом із вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.04.2024, оскільки вирок не набрав законної сили.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1