Ухвала від 18.12.2024 по справі 671/2321/24

Справа № 671/2321/24

18 грудня 2024 року

2/671/841/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі, та скасування державної реєстрації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та скасування державної реєстрації, в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду від 10.04.2019 до договору оренди землі від 20.04.2012, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Робімакс-Агро», право оренди землі зареєстровано за № 682098304008258 від 16.11.2012, кадастровий номер земельної ділянки 6820983000:02:001:00186;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта запис про інше речове право із номером 18007573, дата, час державної реєстрації 12.12.2016, 11:48:40, державний реєстратор Тітова Олена Володимирівна;

- визнати недійсною додаткову угоду від 10.04.2019 до договору оренди землі від 20.04.2012, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Робімакс-Агро», право оренди землі зареєстровано за № 682098304008257 від 16.11.2012, кадастровий номер земельної ділянки 6820983000:02:001:00185;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта запис про інше речове право із номером 18007682, дата, час державної реєстрації 12.12.2016, 11:51:22, державний реєстратор Тітова Олена Володимирівна.

Вивчивши заяву, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить коду ЄДРПОУ відповідача - ТОВ «Робімакс-Агро».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, в позовній заяві, додані додатки для направлення відповідачу не в повній мірі.

Зокрема, відсутні копія договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 6820983000:02:001:00185 із додатковими угодами та копія договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 6820983000:02:001:00186 із додатковими угодами, як зазначено у додатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири вимоги, отже позивач повинен надати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 4844 грн. 80 коп. (1211,20 х 4).

При цьому, до позовної заяви додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2424 грн.

Таким чином, позивачу слід надати документ про сплату судового збору в розмірі 2420 грн. 80 коп. (4844,8 - 2424).

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
123840305
Наступний документ
123840307
Інформація про рішення:
№ рішення: 123840306
№ справи: 671/2321/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Розклад засідань:
07.02.2025 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
04.03.2025 14:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
25.03.2025 13:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
08.04.2025 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області