Ухвала від 18.12.2024 по справі 670/96/22

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/96/22

Провадження № 2/670/8/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Підготовче судове засідання в справі призначено на 18.12.2024 року о 10.00 год.

17.12.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником позивача у справі заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції менше ніж за п'ять днів до судового засідання, то суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали направити представнику позивача Гетманюку О.В. для відома на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв

Попередній документ
123840297
Наступний документ
123840299
Інформація про рішення:
№ рішення: 123840298
№ справи: 670/96/22
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
18.12.2024 10:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
15.01.2025 09:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
10.02.2025 13:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
27.02.2025 13:10 Віньковецький районний суд Хмельницької області
24.03.2025 13:10 Віньковецький районний суд Хмельницької області