Справа №766/20638/24
н/п 1-кп/766/3995/24
17.12.2024 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за №12021232140000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
Начальник Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просила закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а проведення подальшого розслідування кримінального провадження неможливе, оскільки Генічеський район Херсонської області є тимчасово окупованою територією.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила закрити кримінальне провадження з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.05.2021 року до ЄРДР внесено відомості, про те, що 26.05.2021 року, близько 23.10 год., на КПВВ «Чонгар» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для перевірки «Результат аналізу №7458 від 25.05.2021 року, з ознаками підробки. Присвоєно номер кримінального провадження №12021232140000358, попередня кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно до ч.4 ст.358 КК України, нею передбачена відповідальність за використання завідомо підробленого документа.
З показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що тест на Covid-19 він не проходив, а довідку придбав у водія автобуса, для пред'явлення її в пункті пропуску.
За вказаної кримінально-правової кваліфікації правопорушення, а також обставин справи, твердження прокурора, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, є хибним.
Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже, обов'язковою умовою для закриття кримінального провадження із зазначених підстав є факт не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказую на конкретну особу, що могла вчинити кримінальне правопорушення, правові підстави для закриття кримінального провадження згідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання начальника Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021232140000358 - відмовити..
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяОСОБА_1