Постанова від 18.12.2024 по справі 766/20211/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20211/24

Пров. №3/766/8994/24

18.12.2024

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в період часу з 22.00 год. 25.04.2024 року по 08.00 год. 26.04.2024 року, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки XIAOMI моделі REDMI 12С, вартістю 2924 грн. 35 коп., який належав громадянину ОСОБА_2 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у викрадення чужого майна визнав, дав показання, що в зазначений в протоколі час, за місцем свого проживання, вживав алкоголь разом з потерпілим. Коли зранку потерпілий пішов, він знайшов в будинку його телефон, який привласнив та продав в той же день.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у дрібному викраденні чужого майна підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №090663 від 22.11.2024, відповідно до якого останній, в період часу з 22.00 год. 25.04.2024 року по 08.00 год. 26.04.2024 року, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку мобільного телефону марки XIAOMI моделі REDMI 12С, вартістю 2924 грн. 35 коп., який належав громадянину ОСОБА_2 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму. Матеріалами кримінального провадження №12024231080000315 від 09.04.2024 року, зокрема, протоколом допиту потерпілого, з якого вбачається, що 25.03.24 року перебував у будинку ОСОБА_1 , залишився у нього ночувати, телефон залишив на столі, зранку телефон не виявив. Показаннями свідка ОСОБА_3 з яких вбачається, що 26.03.2024 року він придбав у ОСОБА_1 телефон марки XIAOMI моделі REDMI 12С.

Відповідно до висновку експертизи 1966/24 від 15.04.2024 року вартість телефону марки XIAOMI моделі REDMI 12С, станом на 25.03.20224 року, становить 2924 грн. 35 коп..

Ухвалою Херсонського міського суду від 30.10.2024 року кримінальне провадження №12024231080000315 закрито.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вартістю від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за що ч. 2 ст. 51 КУпАП встановлена відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, відсутність постійного місця роботи. Враховуючи викладене, суд дійшов, що на ОСОБА_1 необхідність накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальних межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв'язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 51, 250-252, 280,283,284 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винувати у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2024 року.

Постанова пред'явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Попередній документ
123840249
Наступний документ
123840251
Інформація про рішення:
№ рішення: 123840250
№ справи: 766/20211/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 19.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
18.12.2024 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковальчук Ігор Анатолійович