Справа № 947/14547/24
Провадження № 2-п/947/144/24
18.12.2024
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Руджзей Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -
встановив :
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.01.2020р. станом на 11 лютого 2024 року у сумі 25161,93 грн. та судові витрати 3028 грн.
11.11.2024р. представник відповідача адвокат Рудзей Ю.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не отримувала матеріали позову та судові повістки, посилався на інші обставини, які, на його думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У засідання учасники справи не прибули.
Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання надсилалися ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками та повернулися з відміткою адресат відсутній (а.с.43).
Заявник в заяві про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ч. 1ст. 288 ЦПК України не надав доказів, в розумінні ст. 76 ЦПК України, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення.
Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд, -
Поновити адвокату Руджзей Юрію Володимировичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення у справі №947/14547/24.
Заяву залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Я. В. Бескровний