Справа № 306/1394/24
Провадження № 2/306/644/24
17 грудня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
виправляючи допущену описку в рішенні Свалявського районного суду від 25 листопада 2024 по справі № 306/1394/24 (провадження № 2/306/644/24),-
Суд встановив, що при постановленні даного рішення суду, яким позов АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено, допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання рішення суду від 25.11.2024 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище відповідача зазначено - ОСОБА_3 (а.с.27-28).
Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи належить зупинити.
Керуючись ст. 252, 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 25 листопада 2024 по справі № 306/1394/24 (провадження № 2/306/644/24), зазначивши в такому вірне прізвище відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».
В іншій частині рішення суду від 25 листопада 2024 по справі № 306/1394/24 (провадження № 2/306/644/24) - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
17.12.2024 року.