Дата документу 11.12.2024 Справа № 323/439/22
Єдиний унікальний №323/439/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/647/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
11 грудня 2024 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 160 годин,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 .
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 січня 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком один рік.
При складанні покарань за сукупністю вироків 160 годин громадських робіт, призначених вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року, у відповідності до п.4 ч.1 ст. 72 КК України приведено у відповідні їм 20 дням обмеження волі.
Покарання за сукупністю вироків згідно із ст. 71 КК України призначено шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком покарання, не відбутого за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2021 року, у виді обмеження воліна строк десять днів, визначивши, що відбуванню підлягає один рік десять днів обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено, якщо обвинувачений протягом іспитового строку тривалістю в один рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати.
У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився та доказів поважності причини своєї неявки суду не надав. Про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином.
Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився і доказів поважності причини своєї неявки суду не надав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження відкласти на 19 лютого 2025 року на 11 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8) організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31 січня 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, відкласти на 19 лютого 2025 року на 11 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.
Копію ухвали направити начальнику Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8) для організації виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4